Nicht ist es kein neues Verbot, sondern der Ursprungsartikel über die Veröffentlichung des uigea-Gesetzes
(13/07/2006) das Haus der amerikanischen Abgeordneten hat über ein Gesetz abgestimmt, das die online Geldspiele außer der Wette auf den Pferdewettrennen verbietet. Nach diesem Text können die Zugangslieferanten Internet forciert werden, Spielstandorte zu blockieren. Die online Lieferanten von Zahlungslösungen können Partner dieser Standorte ebenfalls verurteilt werden.
Kommentar: diese Entscheidung ist für die Zukunft der online Geldspiele wahrscheinlich wichtiger, wie man sich es am Anfang vorstellen kann. Folgenschwer, denn sie läßt dem Phantom des Protektionismus via einer „elektronischen Grenze“ wieder aufleben, aber auch und besonders, weil sie eine Art Rechtsprechung schafft, deren andere Länder Gebrauch auf ihrem Niveau machen könnten.
Die versteckte Seite der Schäden, die durch dieses Gesetz verursacht wurden, ist zweifellos das insidiöseste, denn sie kann das Funktionieren aller online Standorte behindern: Kasinos, Poker rooms und sportliche Wettenstandorte, aber ebenfalls die Standorte, die die Förderung dieser Aktivitäten machen. Wenn man zwischen den Linien liest, kann man kurz- oder mittelfristig ein striktes Verbot befürchten, einen Standort unterzubringen, der die online Geldspiele auf einem Host erwähnt, der in den USA basiert ist.
Während die Industrie die online Spiele in voller Entwicklung und brachte weitgehend ist eine eher beruhigende Sanierungsphase, dieses der idiotischen Gesetze die zu dieser Zeit „des Verbots“ würdige, alberne amerikanische Gesetz zur Sprache (das nur den Alkohol betraf) können eine umgekehrte Wirkung an jener schaffen, die gewünscht wurde: die Spieler werden accros online weiterspielen, aber durch umgeleitete Mittel, auf Standorten nicht beruhigt. Außerdem ist das Hauptrisiko die Generation einer Quasimonopolsituation für die Länder, die (sogar ermutigen werden) die Aktivität der online Geldspiele akzeptieren werden. Ein Monopol begünstigt den Verbraucher NIE (hier im vorliegenden Fall der Spieler), denn man kann befürchten die Bedingungen zu sehen weniger vorteilhaft werden… Was jene betrifft und jene, die um diese Aktivitäten kreisen (die Mitglieder zum Beispiel), die Monopolsituation bei den Unterbringungslösungen hauptsächlich Leine eine gezogene Straße alles in Betracht zu ziehen: die Unterbringungstarife werden klettern, denn, wenn die Vereinigten Staaten zum Ende dieses Gesetzes gehen, müssen die Tausend Standorte betreffend die Aktivität des online Geldspiels auf einem hosting umziehen, das in einem günstigeren Land basiert ist, und es hat nicht dort zu zweifeln, daß die Hosts in diesen „Paradiesen des Spiels“ schlecht dank nicht von der Lage zu profitieren hätten!